（2025年 6月25日更新）
どちらもヨネックスのポリツアープロ1.30を45ポンドで使用。
同日に3時間程を計5回使用して比較した。
| ビースト 98 | ブレード 100 V9 | |
| 飛び | 〇 | |
| バウンド後の伸び | 〇 | |
| スピン | 〇 | |
| コントロール | 〇 | |
| 面安定性 | 〇 | |
| 総合 | 〇 |
今回はビースト98とブレード100の比較
第6回目の卒業ラケット候補比較。
今回は「Prince ビースト98」と「Wilson ブレード100」の比較。
“細マッチョ系”の中で自分も気に入っていて、パートナーからも高評価だったビースト98と薄ラケのブレード100との比較。
どちらも気に入っていただけに実際に打ち比べると、「どちらを残すか？」は想像以上に難しかった。
サーブスピード比較（平均）
※20球中、最大・最小を除いた18球の平均
- ビースト98：平均179キロ（自分）／平均177キロ（パートナー）
- ブレード100：平均176キロ（自分）／平均174キロ（パートナー）
打って感じた比較ポイント（自分の視点）
🔸共通して良かった点
- スピン性能と面の安定性は両者ともに安心して使えるレベル
- 「どちらもコントロールがしやすく試合で使えるラケット」という手応えがあった
🔸ビースト98の印象
- スピードが出しやすく、バウンド後の伸びも明らかにあった
- スピンは「程々」だけど、その分直線的な攻撃がしやすい
- 打球感は弾き系の中では“乗り感”もある
→ 前回のファントム100よりも「乗る感じ」は強く感じた（ファントム100は薄ラケの割には弾く感じ） - 自分のスイングパワーでは、むしろビースト98の方が乗る感覚がはっきり伝わってきた
- 打球感自体はスッキリしていて、振動は少なめ
🔸ブレード100の印象
- この2本の比較では打球感の乗り感がより強く、コントロールしやすかった
→ ミスが少なく、ストロークでの安定感は抜群 - 飛び・スピン・伸びなどはすべて「ビースト98の方が良かった」けど、全体のバランスが非常に良く十分
- 特に「振りやすさ」が際立っていて、もっと重さを足したり、ガットを変えたりすれば化けそうな気がした
パートナーの視点（受けて感じた印象）
- ビースト98の方が球が重く、伸びもあり、良い球質だったとのこと
- ブレード100もミスが少なく、質の高いボールも出ていた印象だったが、比較するとビースト98の方が強かった
まとめ：今回は決めきれず、次回へ持ち越し
今回は「どちらかを落とす」つもりで比較していたけれど、またしても決めきれなかった。
- 打ちやすさやコントロールのしやすさではブレード100
- スピード・伸び・攻撃力ではビースト98
このままでは選べないので、次回は「NOVA100・ブレード100・プロスタッフX」の3本がやや飛びが抑え目で扱いやすくコントロールしやすいラケットだと思い、再度比較して最終候補の6本目を決め、その中から最後の1本を選ぶことにする。
ブレード100ならプロスタッフXが重量的にも、いろいろ使いやすそうと思ったことと、プロスタッフが好きなパートナーがぜひ入れて欲しいと要望したので、特別に入れることにした。
次回予告
次回は、「NOVA100・ブレード100・プロスタッフX」の3本を使い比べ、
“最後の1枠”を決定する予定です。
コメント