ウィルソン ブレード98 16×19 V9 RF01 PRO インプレ比較

rackettravel

30代後半のたまに試合に出る大阪在住エンジョイプレイヤーです。
スクールでは上級、試合ではB級の大会のレベルです。
今はファントム100を使用中。

rackettravelをフォローする
ウイルソン

どちらもヨネックスのポリツアープロ1.30を45ポンドで使用

打球感 RF01PRO>ブレード98

RE01PROの方がやや球離れが早いが、ボールが乗っている感覚もありマイルドな打球感だった。

ブレード98の方がカッチリした打球感で打っている感覚がハッキリしていたが、好みはRF01PROだった。

飛び RF01PRO>ブレード98

RF01PROの方がボレーなどスイングの小さいボールや、しっかり振ったボールでも飛びが良かったしスピードも出しやすかった。

ブレード98はスピンをかけにいくと飛びが悪く感じ、以前ピュアストライクと比較した際にボールに力が伝わりやすく感じたが、RF01PROも同じくらい伝わりやすく感じた。

面の安定 RF01PRO=ブレード98

どちらも面の安定が良く感じた。

扱いやすさを考えるとRF01PROの方がよりしっかりしてる気もする。

スピン RF01PRO=ブレード98

スピンのかかり具合はさほど差は感じなかったが、飛びも考慮するとRF01PROの方が良かったため、ボールの伸びはRF01PROの方が良かった。

弾道はRF01PROは低めに、ブレード98もやや低めだが比べるとRF01PROの方がより低い。

操作性 RF01PRO>ブレード98

RF01PROの方が振り抜きもよく、ボレーなどの操作もしやすかった。

ブレード98は厚くボールを当てないといけない為かピュアストライクとの比較の時よりも、操作性が悪く感じた。

総合 RF01PRO>ブレード98

RF01PROはプロスタッフ系と比べると明らかに違う系統のラケットになっているが、飛びもよく面の安定性も高く、打球感もこのフレーム厚のラケットの中では柔らかい良いラケットだと思った。

薄ラケが好きな人が中厚に変更するならこちらが良いのではないかと思う。

Tファイトよりも薄ラケっぽさがありながら、飛びも良くて思ってた以上に使いやすかった。

ブレード98は飛びは悪くないんだけど、しっかり厚く捉えてこそ良さが出る印象だった。もっとしっかり動けると良さ出るのかもしれない。

気軽には飛ばないからしっかり振ると思った以上に飛んで入らないから使いづらかった。

コメント

タイトルとURLをコピーしました